Pues bueno, aquí otra película de esas que revuelve estómagos y en cuyo estreno en el Festival de Sitges en el año 2008, donde, como decía el reverendo Pohr en los comentarios de esta otra entrada – la de A Serbian Film el Reverendo Pohr, pusieron ambulancias en la entrada de la sala, por los posibles desmayos y demás que pudiera sufrir el público ante su visionado.

Qué queráis que os diga… yo creo que – al menos para mí – A Serbian Film es mucho peor. Y digo que me pareció peor porque había muchos más tipos de violencia, sobre todo violencia sexual. Y eso me pone mala. Por cierto, como apunte decir que le presté el fin de semana la peli a un amigo a Carlos. Le gustó. Eso sí, quedó bastante perturbado. Y eso sí, se la prestó a otro amigo. Y a otro y a otro, y a ninguno le ha dejado indiferente. Cosas que pasan, el boca a boca funciona a veces mucho más efectivamente que la mejor campaña de marketing. xD

Es curioso como cuando vemos una de estas películas, los comentarios y reseñas sobre ella parece que se centran en si es asquerosa o desagradable, y en qué medida. Es curioso porque dejan de ser películas para ser una especie de espectáculos violentos. Bueno, es así, supongo. Seguro que ese es el propósito: perturbar al espectador. Aunque en Martyrs en concreto, parece que no ser querían quedar ahí, y toda la sangre y torturas servían a un propósito.

Lo bueno que tiene Martyrs es que, si no has buscado información más allá de la sinopsis, te va pillando por sorpresa. Eso sí, cada sorpresa viene regada con gran cantidad de sangre, chillidos y violencia, que es lo que toca. Por eso creo que si alguien no la ha visto y quiere hacerlo, lo mejor es que no lea mucho por ahí que le pueda desvelar el argumento. Vale, puede saber que la niña de la sinopsis de mayor buscará venganza, pero nada más.

Está bien hecha. Como digo, mantiene la tensión. Perturba. A eso ayuda la música y los efectos sonoros, la oscuridad y la predominancia de los colores neutros que contrastan con la gran cantidad de sangre… Es una película muy efectiva. Y muy desagradable.

La película se hace muy larga a pesar de durar hora y media y poco más… A partir de la hora la tónica de la película cambia, no voy a decir cómo ni por qué. Pero hay un cambio sustancial y supongo que es ahí donde parece que se empieza a asemejar más a cosas/conceptos que ya hemos visto, y cae en un discurso bastante típico que, la verdad, me sorprendió negativamente. Y después, de nuevo, vuelta a la brutalidad, sin dar un respiro. Pero ya vamos atando cabos… ya parece que tanta sangre y violencia tiene algún «sentido». Que cada uno lo encuentre decepcionante o lo mejor del mundo es cuestión de percepciones. A mí, la verdad, me pareció barato. Pero son opiniones, no sé, como digo, igual a otros les parece la leche.

Uno se pregunta varias cosas (triviales o no) al final de la película. ¿Cuánto dolor puede soportar un ser humano? ¿Cuánta sangre puede perder sin desmayarse? (Es que madre mía, no es normal todo lo que sangra una sola persona en la peli) ¿Una experiencia así tendrá esas consecuencias? Es horrible pensar que cosas por el estilo ocurren en la realidad…

Y aparte de todo lo demás (si es que no puedo comentar el argumento sin fastidiarlo…) a destacar el absoluto protagonismo de la actriz Morjana Alaoui, que ella solita hace media película. Sin duda lo más destacable es ella. Y bueno, quizás el guión en ciertos momentos, para mi gusto esos momentos son hasta la primera hora o así. Vamos, hasta que se le da explicación a todo, o sea que será más de media hora. Esa parte me pareció un bajón impresionante, en muchos sentidos. Cuando todo se explica, del modo en que un villano de cualquier peli mala explica por qué hace todo y cuales son sus motivos. Pero de algún modo remonta el vuelo y recupera el interés… hasta que llega el final. Ese final… en fin, no sé qué pensar de lo que he visto. No sé si era un slasher con pretensiones o qué. Bueno, al menos tiene un argumento más elaborado que Hostel. Y está mejor hecha.