Noticias de cine y televisión (01/09/11)

CINE

- The Human Centipede Part 2: Full Sequence se estrenará el 7 de octubre. Fuente: B-D

- La próxima película de los Hermanos Coen se titulará Inside Llewyn Davis, y estará ambientada en la escena folk de los años 60 de Greenwich Village. Fuente: Slashfilm

- En una encuesta en The Guardian, que buscaba averiguar el personaje favorito de la saga de Harry Potter, ha salido ganador Snape. Curioso, porque Harry Potter ha quedado cuarto.
Fuente: Worstpreviews

- Aquí podéis ver fotos del rodaje de Superman: Man of Steel, donde se puede ver lo muy ceñido y raruno que es el disfraz de este nuevo Superman (interpretado por Henry Cavill)

- Harry Lloyd, al que conocemos de la serie Juego de Tronos, protagonizará la película Closer to the moon. Es un drama de época ambientado en Bucarest de 1959, y en el reparto le acompañarán Vera Farmiga y Mark Strong.
Fuente: Deadline

TELEVISIÓN

- Como sabréis, Misfits vuelve en su nueva temporada sin uno de los actores, Robert Sheehan (Nathan) y hay una nueva incorporación, Joe Gilgun. Pues bien, a modo de despedida, habrá una especie de película en la web http://e4.com/misfits el 15 de septiembre protagonizada por Nathan, que tendrá un nuevo súper poder y se irá a Las Vegas a sacarle partido.

- Sinopsis oficial de la sexta temporada de Dexter:

Ha pasado un año desde la sorprendente y desgarradora conclusión de la pasada temporada, y el afable criminólogo a la vez que espeluznante asesino en serie Dexter Morgan ha llegado a un acuerdo con respecto a quién es. Pero su existencia se ve alterada cuando se cruza en su camino con un enemigo diferente a cualquiera que se haya enfrentado antes. Un fantático religioso con convicciones inquebrantables, este nuevo adversario pronto implicará a Dexter en un nuevo juego que podría terminar en desastre.

- Promo extendida de Person of Interest

- La serie de televisión sobre el Titanic se titulará Titanic: Blood and Steel y será una miniserie con 12 partes. En el reparto ya tenemos a Neve Campbell, Derek Jakobi y Chris Nott. Fuente: Comingsoon

- HBO ha encargado un piloto de la serie Da Brick, en la cual Spike Lee y Mike Tyson tienen funciones importantes. La serie tratará sobre la vida de un joven negro en la América supuestamente post-racial, y se basaría en aspectos de la vida de Tyson. Tienen que buscar al protagonista. Ya veremos si sale adelante y llegan a encargar una temproada. Fuente: Deadline

- James Patrick Stuart se une al reparto de Supernatural como nuevo enemigo de los Winchester. Su nombre será Richard Roman. Fuente: Dreadcentral

Fracasos en taquilla del 2011 (artículo THR, 30/08/11)

THR ha hecho una lista de los mayores 10 fracasos en taquilla en lo que llevamos del 2011. La lista, que he encontrado muy interesante, detalla cuánto ha costado cada película y cuánto ha recaudado en taquillas. Es el tipo de lista que me llama la atención cuando la veo por ahí, y bueno, espero que a final de año haya otra parecida, ya con los estrenos de todo el año y recaudaciones definitivas. Aunque hay películas que ni se han estrenado aqui, hay otras que sí, y puedo dar fe de que son truños auténticos y genuinos (Priest y Cowboys y aliens son las que he visto hasta ahora de toda la lista).

He traducido el artículo aquí. Por supuesto, cuando se refiere a la recaudación en taquilla nacional, se refiere a los USA.

Cowboys & Aliens: Dirigida por Jon Favreau, la película, con un presupuesto de 163 millones de dólares, mezclaba dos géneros: westerns y películas de extraterrestres. Desafortunadamente, el público no acogió bien el resultado. De Universal y DreamWorks, Cowboys & Aliens solo ha recaudado 129 millones de dólares hasta la fecha, incluyendo 93,5 millones de dólares de forma nacional y 35,5 millones de dólares en el extranjero (donde todavía quedan algunos lugares en que no se ha estrenado).

 Green Lantern (Linterna Verde). La película de superhéroes con Ryan Reynols empleó 200 millones de dólares en su producción, y solo ha ganado 206,1 millones de dólares en la recaudación mundial. En Norteamérica, la pel´ciula de Warner Bros. ha recaudado 116 millones, mientras que ha conseguido 90,1 en la taquilla internacional. Como Cowboys, todavía no se ha estrenado en todos los países.

 Priest (El sicario de Dios): La película de acción con Paul Bettany, basada en la novela gráfica coreana, fue la película más cara producida por Sony’s Screen Gems, con un precio por encima de los 60 millones. Solo han recaudado 76,6 millones en todo el mundo, incluyendo 29,1 millones en Norteamérica, y 47,4 millones fuera de allí.

 Larry Crowne: Dirigida y protagonizada por Tom Hanks (y Julia Roberts), Larry Crowne pretendía gustar a un público adulto desalentado por el cine palomitero del verano. Pero la película de Universal, completamente financiada por Vendome Films, alcanzó los 52,4 millones en todo el mundo, incluyendo solo 35,6 millones nacionales.

 The Change-Up: La película, con Jason Bateman y Ryan Reynols, ha recaudado solo 34,5 millones hasta la fecha, terminando con la racha deslumbrante para las comedias para adultos. Universal todavía no ha comenzado a comercializar la película en mercados extranjeros importantes.

 Conan the Barbarian (Conan el Bárbaro): El reboot costó más de 70 millones de dólares pero ha comenzado con un inicio flojo, recaudando solo 16,6 millones en sus primeros 10 días, y 5,5 millones en su proyección internacional inicial. La película ha sido completamente financiada por NuImage/Millenium, y está siendo distribuida por Lionsgate.

 Judy Moody and the Not Bummer Summer: La película familiar ha fracasado al intentar emular el éxito de la saga de libros best-sellers para niños en las taquillas. La película, de 20 millones, financiada de forma independiente y distribuida por Relativity, ha recaudado 15 millones.

 Fright Night (Noche de miedo): La película de vampiros no está demostrando dar muchos mordiscos, recaudando 14,3 millones de dólares en sus primeros 10 días (la película fue estrenada el 19 de agosto). La cinta protagonizada por Colin Farrell y Anton Yelchin no será necesariamente un impacto financiero grande, dado que costó 30 millones, pero DreamWorks y Disney tenían esperanzas de algo más.

 Glee: The 3D Concert Movie: Considerando cómo de ávidos son los fans de Glee, Fox Television se ha sorprendido del pobre rendimiento de la película en la taquilla. Estrenada el 12 de agosto, la película concierto ha recaudado 14,6 millones en todo el mundo, incluyendo los 11,7 millones en Norteamérica.

 Snow Flower and the Secret Fan: A pesar de lo especializado del pedigree de la película – está basada en el libro best-seller y ha sido producida por Wendi Murdoch (esposa de Rupert Murdoch) y Florence Sloan (esposa del antiguo presidente y ejecutivo jefe de MGM, Harry Sloan) – ha fracasado en ganarse al público, consiguiendo solo 1,3 millones de dólares en su estreno limitado nacional. La película, en mandarín e inglés, ha ido mejor en China, donde ha conseguido más de 5 millones.

Reseñas libros leídos 2011 (23): Los enamoramientos, de Javier Marías

Título original: Los enamoramientos
Autor: Javier Marías
Fecha de primera publicación: 2011
Editorial: Alfaguara
ISBN: 9788420407135
Número de páginas: 460
Leído en… español
Más información en… Casa del Libro
Ficha en la web Entrelectores

Empecé a leer este libro por una recomendación leída en otro blog. La verdad, creo que ya he dicho alguna vez que los libros que he leído de autores españoles casi se pueden contar con los dedos de la mano, y es ahora y hace poco que estoy venciendo un poco el prejuicio y abriéndome un poco más. Total, si he leído autores de todo el mundo, ¿por qué no voy a leer los españoles? Y por eso hace poco me leí uno de Quim Monzó, y no descarto leer otros autores en el futuro (de hecho, tengo un par de libros ahí pendientes de reseñar que pintan muy bien). Pues bien, empecé este libro sin saber nada más que lo que ponía en la sinopsis (entre otras cosas Con una prosa brillante y cautivadora esta novela reflexiona sobre el estado de enamoramiento, considerado casi universalmente como algo positivo e incluso redentor a veces, tanto que parece justificar casi todas las cosas: las acciones nobles y desinteresadas, pero también los mayores desmanes y ruindades.). Creo firmemente que esas sinopsis que a la vez pretenden ser críticas del libro son un error. Por un lado, porque las críticas son exageradamente buenas y pueden crear una expectativa que no se va a corresponder con la realidad. Por otro lado, porque en mi opinión una sinopsis debería limitarse a dar cuatro pinceladas del argumento del libro, para ver si nos puede interesar o no comenzar su lectura. En este caso, y tras leer palabras así y además un montón de comentarios positivos (en el enlace que he puesto de Casa del Libro podéis ver unas cuantas decenas), pensé que no habría fallo.

Así que comencé el libro bastante ilusionada, al principio me enganchó la historia de María Dolz y cómo llega a conocer poco a poco, y mediante la observación, al matrimonio Desvern, cómo desarrolla una especie de relación silenciosa con ellos viéndolos desayunar cada mañana y se imagina cómo son y qué tipo de vida hacen cuando ella no los ve. Me gustó esa primera parte, aunque la prosa a ratos se me iba haciendo algo pesada. No he leído nada más del señor Marías, pero después de leer esta novela, puedo decir que el suyo no es un estilo de escritura que me apasione o siquiera me guste. Se eterniza en las descripciones de los distintos estados mentales de los personajes, se pierde en las descripciones y en los monólogos internos de la protagonista. No me gusta que en medio de un diálogo – algo en principio dinámico – haya insertados casi con calzador inmensos procesos mentales de María donde hace suposiciones, se refuta ella misma, se imagina cómo debe ser esto o aquello, y de esta manera lo que era dinámico se convierte en algo tremendamente estático. Supongo que habrá personas (de hecho, parece que hay muchas) a las que le guste su estilo, pero a mí no. Y mirad que soy muy aficionada a leer libros de todo tipo, incluidos muchos que se puede decir que tienen lo que llamaría “prosa lenta”, y algunos de mis escritores favoritos no se puede decir que tengan un ritmo de narración ligero precisamente (por ejemplo, Cortázar). Sin embargo, hay algo en ellos que me apasiona y que no he encontrado en Marías. Algo a lo que no sé darle nombre. Puede que tenga algo que ver que a lo largo del libro, y en su narración en primera persona, no me acabo de “creer” a la protagonista, María Dolz. Parece como si su retrato fuese demasiado cerebral, demasiado distanciado y autoconsciente. Me da la sensación de que en ningún momento llega a actuar de forma realmente irracional, y esa se supone que es una de las actitudes en el estado de enamoramiento.

Según dicen en la sinopsis, el libro pretende hacer hincapié en los aspectos más oscuros y menos bonitos del enamoramiento, y también hacer una reflexión sobre la muerte. Pues en mi opinión, sí y no. Sí, nos cuenta cosas y narra hechos que materializan lo menos romántico del enamoramiento. Nos cuenta cosas sobre las consecuencias de la muerte y sobre las maneras de superarla, o no. Nos cuenta cosas de los que se quedan, de cómo se quedan y cómo la vida sigue aunque sea sin nosotros. Pero también encuentro que quiere contarnos otras cosas, opiniones personales del autor, referencias a obras de escritores clásicos, etc. Creo que dado la cantidad de elementos de la historia en sí misma, y dada la cantidad de conceptos e ideas que Marías quiere explicar aquí, tiene razón una reseña que he leído que decía que esto debería ser más un ensayo que una novela. Hay demasiadas disertaciones, los diálogos de los personajes suenan más como discursos largamente meditados que como conversaciones normales, hay demasiadas descripciones, demasiadas aclaraciones y todo esto conforma una novela que en su conjunto resulta pesada y muy densa.

Después de todo esto, decir que quizá uno de los motivos por los que no me ha gustado la novela es que no me ha enganchado. Otro es que no he sentido a esa mujer protagonista como una mujer real, una mujer normal que uno puede tratar todos los días (mirad que una le da muchas vueltas a la cabeza, pero si llevara a cabo tamañas digresiones en todo momento creo que me explotaría la cabeza). Vamos, que no me creo a María Dolz como he dicho antes. La historia en sí – y vale, bueno, he leído que la historia casi es lo de menos e importa más cómo está contada – no me pareció gran cosa y tiene varios giros que consideré sumamente vulgares y me recordaron, no sé por qué, a series españolas. El estilo, lleno de florituras y tremendamente pedante y elaborado, tampoco me gustó. Es más, creo que de unas cuatrocientas sesenta páginas que tiene el libro, le sobran unas… bueno, mejor no lo digo.

Resumiendo… que no es que yo sea crítica literaria, pero sí soy lectora de toda la vida. A pesar de que Javier Marías cuente con una legión importante de seguidores, leyéndolo no me ha parecido que su prosa sea especialmente buena. La historia que nos cuenta ni los personajes que retrata tampoco han llegado a conmoverme. Quizá vuelva a leer algo suyo en el futuro, espero que me guste más.


FRAGMENTOS DEL LIBRO

Es solo que cuando alguien muere, pensamos que ya se ha hecho tarde para cualquier cosa, para todo – más aún para esperarlo – y nos limitadmos a darlo de baja. También a nuestros allegados, y aunque nos cueste mucho más y los lloremos, y su imagen nos acompañe en la mente cuando caminamos por las calles y en casa, y creamos durante mucho tiempo que no vamos a acostumbrarnos. Pero desde el principio sabemos – desde que se nos mueren – que ya no debemos contar con ellos, ni siquiera para lo más nimio.
(…)
Por así decir, les deseaba todo el bien del mundo, como a los personajes de una novela o de una película por los que uno toma partido desde el principio, a sabiendas de que algo malo va a ocurrirles, de que algo va a torcérseles en algún momento, o no habría novela o película. En la vida real, sin embargo, no tenía por qué ser así y yo esperaba seguir viéndolos cada mañana tal como eran.
(…)
Cuando uno ha sido abandonado, se puede fantasear con un retorno, con que al abandonador se le hará la luz un día y volverá a nuestra almohada, incluso si sabemos que ya nos ha sustituido y que está enfrascado en otra mujer, en otra historia, y que solo va a acordarse de nosotros si de pronto le va mal en la nueva, o si insistimos y nos hacemos presentes contra su voluntad e intentamos preocuparlo o ablandarlo o darle lástima o vengarnos.
(…)
… y aún así daríamos cualquier cosa a veces por seguir junto a quien rescatamos un día de un desván o una almoneda, o nos tocó en suerte a los naipes o nos recogió de los desperdicios; inverosímilmente logramos convencernos de nuestros azarosos enamoramientos, y son muchos los que creen ver la mano del destino en lo que no es más que una rifa de pueblo cuando ya agoniza el verano…
(…)
Me llevé la novelita de Balzac (sí, sé francés) porque él la había leído y me había hablado de ella, y cómo no interesarme por lo que le había interesado a él si estaba en la fase del enamoramiento en que este es una revelación.

Noticias breves de cine y televisión (31/08/11)

CINE

- Primer clip de The Ides of March, la nueva peli de George Clooney.

http://d.yimg.com/nl/movies/site/player.html#shareUrl=http%3A%2F%2Fmovies.yahoo.com%2Fmovie%2F1810197342%2Fvideo%2F26464445&vid=26464445

- Tercer trailer de Apollo 18, que se estrena este viernes. Ya hay ganas.

- Hay rumores de que Anne Hathaway podría formar parte del reparto de la adaptación de Les Miserables al cine, que dirigirá Tom Hooper y de cuyo reparto de momento solo está confirmado Hugh Jackman. Ella haría el papel de Fantine. Fuente: Slashfilm

- Unas cuantas fotos de Real Steel, que protagoniza Hugh Jackman y es una adaptación al cine de un relato de Richard Matheson. Las podéis ver aquí, y entre otras, está esta, que es el póster oficial de la película. Se estrena el 7 de octubre y yo personalmente estoy deseando verla.

- David Koepp va a guionizar la película The Thin Man, que protagonizará Johnny Depp y dirigirá Rob Marshall. Es un remake de una película de 1934, y trata sobre un detective privado casado con una rica celebridad. Juntos y con su perro resuelven casos (?). Fuente: Comingsoon

TELEVISIÓN

- Luther ha sido renovada para una tercera temporada. ¡Yupi! Fuente: spoilerTV

- Segundo trailer para la segunda temporada de Boardwalk Empire. Se estrena el 25 de septiembre. ¡Rodarán cabezas!

La serie que adaptará ‘Under the Dome (La cúpula)’, de Stephen King, a Showtime

Hoy ha sido noticia en infinidad de webs de noticias de cine y televisión (lo he leído, por ejemplo, en Deadline y THR). Aunque ya sabíamos que se iba a adaptar Under the Dome (La Cúpula), para televisión, en principio se pensó que sería una mini serie y ahora Deadline habla del proyecto como de una “serie”, así que aunque finalmente quizá reciba el tratamiento de miniserie, en principio parece que existe la posibilidad de que tenga algo más largo, y será en la cadena Showtime.

Steven Spielberg y Stephen King ya colaboraron anteriormente, para una adaptación de la novela que King escribió con Peter Straub, El Talismán, y que iba a ser para la cadena TNT. Tristemente el proyecto fue cancelado por temas de presupuesto, pero la verdad es que hubiera sido curioso ver las aventuras de Jack Sawyer entre su mundo y los Territorios.

Pero centrándonos en la adaptación a televisión de Under the Dome (La Cúpula), el proyecto será producido por Dreamworks Television. Stephen King será productor ejecutivo, y también ocuparán el mismo puesto Justin Falvey y Darryl Frank de Dreamworks TV. De momento no hay guionista.

La Cúpula trata sobre un pequeño pueblo que de repente se ve aislado del resto del mundo por una extraña cúpula. Nada puede entrar ni salir, y a raíz de eso se desencadenarán muchos más conflictos de los esperados entre los habitantes del pueblo.

Y bueno, aprovecho para poner un enlace a la reseña que en su día publiqué de la novela. No es un libro redondo, pero engancha mucho y tiene situaciones muy buenas -> Mi reseña de La Cúpula

Cowboys & Aliens, de Jon Favreau (2011)

Título: Cowboys vs. Aliens
Director: Jon Favreau
Guión: Roberto Orci, Alex Kurtzman, Damon Lindelof, Mark Fergus y Hawk Ostby
Año: 2011
Música: Harry Gregson-Williams
Fotografía: Matthew Libatique
País: USA
Duración: 118 minutos
Ficha en IMDB: Ver
Reparto: Daniel Craig (Jake Lonergan), Harrison Ford (Woodrow Dolarhyde), Abigail Spencer (Alice), Buck Taylor (Wes Claiborne), Olivia Wilde (Ella Swenson), Sam Rockwell (Doc), Matthew Taylor (Luke Claiborne), Cooper Taylor (Mose Claiborne), Clancy Brown (Meacham), Paul Dano (Percy Dolarhyde)

COWBOYS, ALIENS, Y NI ASÍ ENTRETIENE

Ya llevaba tiempo con ganas de ver esta marcianada (perdonadme el juego de palabras xD). Pero es que ver una mezcla del Salvaje Oeste con extraterrestres, y estando Harrison Ford y Sam Rockwell también por ahí metidos y el director de Iron Man (sí, también de Iron Man 2 y de poco más que merezca la pena, pero eso no se lo tengo en cuenta) Jon Favreau, había que verla sí o sí.

La película arranca con Daniel Craig que se despierta en medio del desierto con un extraño brazalete. El paisaje típicamente western se ve alterado cuando una especie de cazarrecompensas hacen acto de presencia para tomarlo cautivo a ver qué pueden conseguir por él. Pero en un alarde de técnica y habilidad, acaba con todos y se hace con ropa para acerarse al pueblo más próximo. Allí, conoce al cura del pueblo y poco a poco empiezan a surgir imprevistos y situaciones más o menos típicas del oeste. Y conocemos al Sheriff del pueblo, al dueño del saloon, al hijo del hombre rico del pueblo (Dolarhyde), etc. y etc. La verdad es que el panorama es bastante típico tipiquísimo de las películas del Oeste, y bueno, que en principio supongo que la gracia sería que Craig tuviese un carisma arrollador que despejase tanto tópico junto, pero no lo tiene.

La verdad es que el reparto, para ser una película de estas características, es de auténtico lujo. Tener a Harrison Ford, a Sam Rockwell, e incluso a Daniel Craig (aunque no sea santo de mi devoción), es por sí solo un aliciente para ir a ver la película. Y la idea de juntar aliens con el mítico Salvaje Oeste, de por sí, es lo bastante bizarra y atractiva como para tener en cuenta todo esto si se es fan de la ciencia ficción. Pero sin embargo, no todo eran bonitas promesas en Cowboys vs. Aliens. Por un lado, ¿habéis visto cómo es el cómic en el que se basa la película? Bueno, pues no parece gran cosa – me refiero a extensión, porque leerlo, no lo he leído -. Y por otro lado, aparte de lo bonita que pueda sonar la mezcla entre una cosa y otra, hace falta una buena historia y un buen guión para tirarla adelante. Los diferentes trailers que pudimos ir viendo tiempo atrás, antes de estrenarse la película, tampoco prometían mucho más que algo de acción y lo del título. Así que aunque inicialmente lo de mezclar extraterrestres con vaqueros me parecía una idea de la leche, poco a poco mi entusiasmo se fue deshinchando. De hecho, casi había olvidado la peli cuando vi que se iba a estrenar en un par de días aquí en España (en los USA ya se ha estrenado hace un mes más o menos).

Pero hasta ahora casi solo he soltado consideraciones previas, y ninguna opinión de la película… pues bien, tanto rollo que he soltado es para decir, resumiendo, que aunque no esperaba que fuera la película del año, esperaba entretenimiento y en fin, tratándose de una mezcla así de extraña, una película que no se tomara demasiado en serio a sí misma. Sin embargo, la película no solo se toma demasiado en serio a sí misma (o el director, que para el caso es lo mismo), sino que es un peñazo de tres pares de narices. No digo con eso que no dé lo que promete, y lo que promete es bien sencillo. Por un lado cowboys, por otro lado aliens, y a lo largo de la película se enfrentan en diferentes ocasiones. El problema es que aunque los actores son buenos, no lo hacen bien. El problema es que la acción es lenta y se detiene con sentimentalismos e historias personales de los personajes que, la verdad, me han sobrado completamente. El problema es que hay algún giro bastante ridículo en cuanto a uno de los personajes. Y el problema, en general, es que la película es larguísima – prácticamente dos horas – para lo poco que cuenta y lo mal que lo hace. Y en cuanto al guión, es sorprendente que haya tanta gente metida en los créditos por el guión, cuando a todas luces tiene fallos, lagunas y es aburrido como él solo. Que vale, al rato de empezar a verla ya había aceptado que el humor no iba a ser la tónica, pero lo otro que nos intentaron vender – heroísmo, carisma de los personajes, etc. – realmente también brilla por su ausencia. Daniel Craig falla al llenar el papel de vaquero serio y letal. No lo he visto actuar en otras películas, la verdad, pero espero que en las de Bond lo haga, al menos, algo mejor que en esta ocasión. El pobre Harrison Ford está encorsetado en un papel limitado y lleno de tópicos. Olivia Wilde… la verdad es que su presencia es tan sosa y carente de relevancia que es como si no saliera. Sam Rockwell tiene un papel irrelevante y no hay ocasión de verlo hacer una interpretación genial como hemos visto en otras ocasiones. La película, en general, parece hecha con pocas ganas y poca ilusión. No sé para qué me explayo tanto explicando por qué no me gustó si la razón es muy simple: es larga y aburrida, y eso es imperdonable dada su premisa.

Sin embargo, y aunque casi sí, no todo van a ser palos. De hecho, y aunque no sea gran cosa en su defensa opino que los efectos especiales están muy bien. Las escenas de acción están bien hechas y son trepidantes, y se notan unos efectos CGI muy trabajados y a los que personalmente no puedo encontrar demasiados defectos. Y hay un par de escenas que están realmente bien, sobre todo recuerdo la de los aliens llegando al pueblo (y es justo lo que nos mostraron en el trailer, vaya). Aparte de eso, tiene un buen juego con la luz y una fotografía que me gustó bastante. Es una lástima que todo ese potencial y medios queden deslucidos por todo lo demás y por lo que realmente importa, la historia.

Para mí, en resumen, una gran decepción porque es una película que podría haber dado bastante de sí, y es solo otro estreno veraniego de esos que parece tener un guión clónico a cualquier otro y hecho con plantilla, solo que con aliens y vaqueros pululando por ahí (y el vestuario de los vaqueros ni siquiera me pareció gran cosa, para el caso xD). Los actores y el buen reparto, en fin, parece que estén ahí para recoger el cheque, porque en la mayoría de los casos parece que le echen cero ganas a la tarea. Muy olvidable, pero lo que no olvidaré es que sufrí dos horas viéndola. Ah, y tampoco olvidaré poner en cuarentena todo lo que haga Jon Favreau de aquí en adelante. Con esta y Iron Man 2 (aquí podéis leer la reseña que hice en su día) he tenido suficiente.

Pero repito. Igual la culpa es mía, la película da lo que promete en su título. Si fuera de otra manera igual tendría que titularse Una película buena de cowboys y aliens. xD

Titulares de cine y TV (29/08/11)

- Josh Brolin será el protagonista del remake de Oldboy de Spike Lee, se ha confirmado hace un rato. Fuente: Dreadcentral

- Al parecer, William Monahan está ultimando el guión de Sin City 2. Robert Rodríguez y Frank Miller parece que ya tienen el dinero, y ahora están terminando el guión. Fuente: Comingsoon

- Ya tenemos el esperado teaser para la adaptación al cine de The Hunger Games (los Juegos del Hambre).

- ¿Sabéis que David Fincher está preparando una adaptación al cine de 20.000 leguas de viaje submarino? Pues parece que la película no será muy fiel al libro de Julio Verne, aunque dicen que sí es bastante fiel al “espíritu” del libro. Fuente: Scriptflags

- Una de las próximas películas de Clint Eastwood, A star is born, tiene como protagonista a Beyonce (sic). Pues bien, como ha dicho que está embarazada, probablemente el comienzo del rodaje se retrasará con respecto a marzo de 2012, que es donde está fijado. También se habló de que Leonardo DiCaprio aparecería en la película, pero ahora parece que no va a ser así.
Fuente: Slashfilm

- Este cartel lo ha sacado Marvel para promocionar sus cómics, pero con las caras de los actores que aparecerán en The Avengers.

- Nick Nolte se ha unido al reparto de Gangster Squad. El impresionante reparto de la película ya contaba con los siguientes nombres: Ryan Gosling, Josh Brolin, Emma Stone, Mireille Enos, Anthony Mackie, Holt McCallany, Robert Patrick y Giovanni Ribisi. Nolte interpretará a Bill Parker, el nuevo jefe de policía en Los Angeles, y el primero que no ha sido corrompido por Mickey Cohen (Sean Penn). El jefe, merecedor de un Corazón Púrpura en Normandía, es el que funda la Gangster Squad, un equipo diseñado para acabar con el crimen organizado. Fuente: Scriptflags

- Y en cuanto a televisión, hoy un cotilleo sobre un actor: Matthew Fox (conocido por interpretar a Jack en Lost) fue detenido por golpear a una mujer mientras intentaba subir a un autobús que estaba alquilado para una fiesta privada. Ella le impidió el paso y le devolvió el golpe. Al parecer, él intentaba acceder a una fiesta privada y ella le impidió el paso. Un rato antes, se estaba sacando fotos con fans.

Entrevista a David Benioff y D.B. Weiss en Deadline (26/08/11)

Bueno, como a mí siempre me interesa leer estas entrevistas, por poca información que contengan (como es el caso), cuelgo hoy una de estos días a David Benioff y D.B. Weiss en referencia a la serie Juego de Tronos


Fuente: Deadline
Fecha: 26 de agosto de 2011
Traducción: Sonia Rodríguez


El guionista de cine David Benioff (Troya, The Kite Runner) y el novelita D.B. Weiss encontraron un gran éxito como showrunners de su primera serie de televisión, la saga de fantasía medieval Juego de Tronos. Consiguió 13 nominaciones en los Emmy, incluyendo honores para mejor Serie Dramática y Guión para un capítulo que coguionizaron. Son más nominaciones que cualquier otra serie dramática, excepto Mad Men y Boardwalk Empire. El colaborador Ray Richmond, de Deadline TV, habló con Benioff y Weiss a través de e-mail sobre cómo están llevando el éxito y hacia dónde se dirigirá Tronos en la temporada 2:


DEADLINE: Así que, ¿el éxito inicial de Juego de Tronos os ha sorprendido? Es probablemente una pregunta difícil de contestar con honestidad: Si decís que ‘No’ suena poco modesto, y si decís que ‘Sí’ suena inseguro.
DAVID BENIOFF y D.B. WEISS: Nosotros, los inseguros, decimos ‘Sí’. Siempre hemos creído que la serie encontraría un público leal, pero nuestro miedo es que podría ser un público de 40 personas. Tanto la cifra como la pasión de los espectadores nos ha asombrado.


DEADLINE: El autor de los libros de Tronos, George R.R. Martin, dijo una vez que consideraba sus novelas imposibles de filmas. ¿Qué os convenció de que podían filmarse después de todo?
BENIOFF/WEISS: La ignorancia.


DEADLINE: ¿Cuál es la presión para satisfacer a los célebremente delicados fans de Martin en particular y del género de fantasía en general?
BENIOFF/WEISS: Estamos más preocupados en hacer una buena serie que en intentar agradar a todos todo el tiempo. En lo que se refiere a la presión, comprometimos nuestras carreras con esta serie. Después de cerca de seis años invertidos, si la serie hubiera fallado habríamos echado a perder una gran parte de nuestras vidas laborales. Ls guionistas de Hollywood tienden a tener la longevidad de un corredor de la NFL. Así que la verdad es que nadie puede imponernos más presión de la que nos ponemos nosotros mismos.


DEADLINE: Inicialmente, ¿estabáis preocupados de que la historia pudiera superar a los espectadores no familiarizados con la historia de las novelas?
BENIOFF/WEISS: Sí. Alguna de nuestra ansiedad inicial sobre si alguien vería esta serie se ha disipado. Pero otras han surgido para tomar su lugar. Han tomado la forma de huargos, y nos cazan en la noche.

DEADLINE: ¿Cómo ha sido trabajar con HBO? ¿Ha habido algo que quisieráis hacer creativamente de lo que no hayáis sido capaces?
BENIOFF/WEISS: Hasta ahora, nada que hayamos considerado importante para la serie ha sido cortado por razones creativas y no financieras. Eso puede cambiar la siguiente temporada con la escena ‘2 Dothraki, 1 Cup’ en el capítulo 7.


DEADLINE: ¿Ha sido el presupuesto suficiente para lo que habéis necesitado hacer creativamente o simplemente nunca hay dinero suficiente para estas cosas?
BENIOFF/WEISS: HBO ha sido generosa y nunca hay suficiente dinero. Siempre habrá tensión creativa entre una producción y la cadena, donde la producción está gritando ‘¡Más!‘ (en español en el original) y la cadena está gritando ‘¡No más!‘ Pero en un esquema general de las cosas, nos han dado ‘¡Más!‘ y nos han dejado funcionar con eso.


DEADLINE: ¿Sentís que Juego de Tronos se ha convertido en cita obligada para los no-fans del género de fantasía?
BENIOFF/WEISS: Lo sentimos así. Pero está dentro de la realista que nuestra perspectiva se tuerza. Te encuentras y escuchas a gente que no se ha enganchado con el género en el pasado y a la que le encanta la serie, y eso es enormemente gratificante. Pero tiendes a no escuchar a las personas que dicen, ‘Eh, nunca me ha gustado la fantasía antes, pero he visto vuestra serie y hombre… ¡sigue sin gustarme!’


DEADLINE: ¿Qué os hace sentir más orgullosos: la nominación al Emmy por mejor Serie Dramática o la de Mejor Guión de Serie Dramática?
BENIOFF/WEISS: En algunos sentidos la de Serie Dramática. Porque esa nominación premia a todos los que hemos trabajado en la serie – un equipo de personas apasionadas y talentosas que han construido esta serie con nosotros. Y en algunos sentidos la de Guión, porque antes que otra cosa, somos guionistas.


DEADLINE: ¿Cómo diferirá la temporada 2 de Tronos de la 1?
BENIOFF/WEISS: Más personajes. Más localizaciones. Más dragones. Menos sueño. Menos Ned. Menos movimientos de tripas.


Noticias breves de cine y TV (28/08/11)

CINE

- Una imagen tras las cámaras de Sherlock Holmes: Game of Shadows. En este enlace hay algunas más.

- Dan Aykroyd ha hablado sobre la posible tercera película de Cazafantasmas. Dice que “haremos la película, esperemos que con Bill Murray”. Vamos, que quieren hacerla sí o sí, con o sin Murray. Fuente: Slashfilm

- Pósters de los personajes de Tinker Sailor Soldier Spy. Este es el de Gary Oldman, el resto podéis verlos en esta web.

- Shawn Levy, después de su aún no estrenada Real Steel, podría encargarse de una nueva adaptación de la historia de Frankenstein para la gran pantalla para Fox. Fuente: Slashfilm

- Ha habido rumores estos días de que Christian Bale podría interpretar al villano del remake de Oldboy. A ver en qué termina todo. Fuente: Scriptflags

- Martin Scorsese dirigirá a Leonardo DiCaprio en el remake de The Gambler, la película de 1974. Fuente: Worstpreviews

- Clip y póster del remake de Straw Dogs (Perros de Paja).

http://ictv-dread-ec.indieclicktv.com/player/embed/9f0e17cb15c705e5d103853141ed8ae9/4ddfd16798036/56/0/defaultPlayerplayer.swf

- ¿Sois de esos que andan siguiendo todas las novedades del rodaje de The Avengers (Los vengadores). Pues en este enlace se puede ver un vídeo del rodaje donde Loki lucha contra el Capitán América.

- Y aquí se pueden ver algunas fotos del rodaje de Prometheus, de Ridley Scott, donde se ven algunos vehículos bastante interesantes.

TELEVISIÓN

- Nuevo teaser de la cuarta temporada de Fringe

- Póster promocional para Person of Interest, con Michael Emerson y Jim Caviezel. Se estrena el 22 de septiembre.

- Póster promocional de la serie Homeland, con Claire Danes y Damien Lewis. Se estrena el 2 de octubre.

- USA Network renueva para una cuarta temporada White Collar, que aquí en España han dado en traducir como Ladrón de Guante Blanco. Fuente: TVGuide

- Vídeo promo de las series de la CBS que volverán en otoño (o que verán la luz por primera vez)

http://cdn.springboard.gorillanation.com/storage/xplayer/yo033.swf

- La BBC da la luz verde a la segunda temporada de The Hour. Fuente: SpoilerTV

- Teaser de la segunda temporada de Sherlock.

- Este es el trailer de la serie Locke & Key (basada en los cómics de Joe Hill), que FOX rechazó.

- Fox renueva (y resucita) la comedia Breaking in para una segunda temporada de 13 capítulos. Fuente: Deadline

- Showtime está desarrollando una serie basada en los cómics The Damned. Fuente: Deadline

- Por su parte, la cadena CW va a adaptar el cómic Deadman, con el creador de Supernatural, Eric Kripke como guionista y productor ejecutivo. Fuente: Slashfilm

Seconds apart, de Antonio Negret (2011)



Título original: Seconds Apart
Director: Antonio Negret
Guión: George Richards
Año: 2011
País: USA
Música: Lior Rosner
Fotografía: Yaron Levy
Duración: 89 minutos
Ficha en IMDB: Ver
Página web After Dark Originals: Ver
Reparto: Orlando Jones (Detective Lampkin), Edmund Entin (Jonah), Gary Entin (Seth), Samantha Droke (Eve), Louis Herthum (Owen Trimble), Morgana Shaw (Rita Trimble)

Esta película forma parte de los After Dark Originals. Ya en otra ocasión he reseñado películas de este grupo, que está compuesto por 51, Fertile Ground, Husk, Prowl, Re-Kill, Scream of the Banshee, Seconds Apart y The Task.

Hasta ahora, de esas 8 he visto estas la mitad:

Husk (leer reseña)
Prowl (leer reseña)
Seconds Apart
Scream of the Banshee

De las que he visto, me han gustado más o menos, pero ninguna me ha encantado especialmente. Sin duda, Seconds Apart es la mejor de todas ellas, y en general, aprecio un nivel muy desigual entre estas producciones. Espero con el tiempo ir viendo las que me quedan para poder hacer un análisis más detallado… aunque algunas no he conseguido localizarlas todavía.

Y bueno, ya centrándome en la reseña de esta película… El tema de los gemelos siempre ha dado mucho juego en el cine, sobre todo para inquietar o dar miedo. Desde aquella escena en El Resplandor en que unas gemelas daban susto apareciendo en un pasillo (y por cierto, en esta web han publicado una lista de los gemelos más terroríficos de la historia del cine, curioso),  hasta otras películas de tipo muy diferente que han empleado a gemelos idénticos para crear situaciones extrañas (y ahora me acuerdo claramente de una, pero siquiera asociar la palabra “gemelos” a su título sería un spoiler muy gordo). Pues bien, esta película no es que haga uso de los gemelos para inquietar en un momento dado, sino que los gemelos son los protagonistas de la historia y sí que inquietan, pero cada vez que aparecen en pantalla.

La película empieza con una escena bastante impactante. Se trata de una fiesta juvenil, y termina de forma bastante “explosiva”. A raíz de eso, se encargará de investigar el caso el Detective Lampkin (Orlando Jones), que irá hasta donde se le permita para descubrir la verdad. A pesar de que inicialmente el caso parece que es tan solo un accidente, él sospecha que ha pasado “algo más” e incluso muy pronto empieza a perfilar quienes pueden ser los sospechosos. Y no es ningún secreto que esos sospechosos serán los gemelos inquietantes y de nombre bíblico, Seth y Jonah. Evidentemente, no puede estar más acertado en sus sospechas ya que estos gemelos son fríos, calculadores, y sumamente inteligentes, además de unos asesinos. Eso sí, asesinos con un modus operandi bastante curioso. Incluso cuando vemos una escena con sus padres, Owen y Rita, vemos que estos están prácticamente abducidos por sus hijos, viviendo una vida familiar ajena a la realidad e incluso un poco ajena a la lógica.

La línea argumental a partir de ahí será bastante lineal e incluso diría que un poco floja. El detective sospecha (a ratos, de forma completamente obsesiva) de los gemelos, y los investiga incluso cuando las pruebas no apoyan esas sospechas. De todos modos, la película consigue ser interesante porque no carece de suspense, y estamos todo el rato deseando saber algo más de ese extraño proyecto que están realizando los dos hermanos. Quizás, si tuviera que sacarle un defecto a la película, sería la de esa trama policial. Aunque me gustó el personaje del policía, no me convencieron sus actos ni su forma de llevar la investigación. Los gemelos sí me gustaron, con esa forma de actuar, hablar e incluso de vestir tan particular. Me gustó esa manera en que se relacionan y hablan, con pocas palabras y con miradas llenas de significado. Vamos y resumiendo, que estos gemelos dan mal rollo. En la historia, además, habrá un elemento que provocará el conflicto y que hará que el equilibrio y el control total que hasta ese momento se supone que han llevado sobre sus vidas se vea alterado. Ese elemento además llevará al estupendo final, que me gustó bastante y está en línea con la película, con alguna que otra sorpresilla.

Otra cosa buena que tiene la película son los asesinatos y el nivel moderado de gore que contiene. Aunque, evidentemente, no muestre bestialidades, sí pone en la pantalla algunas muertes bastante curiosas, y escenas de esas en que intervienen personas y objetos cortantes. Eso me gustó. Otra cosa que me gustó bastante fueron las actuaciones. Ninguna me pareció poco convincente y todas son adecuadas, e incluso algunas son muy buenas (como es el caso de los gemelos Edmun y Gary Entin, que dan vida a Seth y Jonah). La dirección (Antonio Negret) y los medios técnicos también son muy buenos para tratarse de una producción cuyo título va asociado a los de Prowl, Husk e incluso Scream of the Banshee. Esta película, fallos de planteamiento de algún personaje aparte, es bastante decente y de hecho entretenida. Más de lo que me esperaba cuando la vi, eso seguro, y una película que merece la pena ver si os gusta el cine de terror con toques de gore.